Accueil - Expression libre - hébergeurs d'images gratuits : les tests

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

hébergeurs d'images gratuits : les tests

Il existe de nombreux hébergeurs d'images gratuits, pour de nombreux services possibles, alors une petite présentation de mes deux sites favoris, testés et approuvés à 200%, utiles à connaître, utiles à savoir, pratiques à utiliser ... quelques explications ...
Si vous utilisez des forums, si vous avez besoin d'y placer des images pour tel ou tel motif, si encore vous désirez partager des images avec d'autres, il vous faut les mettre en ligne et de manière à pouvoir donner leur lien de façons facile et pratique pour que tous puissent les visualiser.
Pour cela il existe de nombreux  sites pour héberger les images directement en ligne et gratuitement.
Mon choix : deux sites que j'utilise de temps à autres, testés donc et approuvés, deux sites presque opposés, mais pas tant que cela, puisque la finalité est quasiment la même ...

2 hébergeurs d'images en test

le plus ancien

hébergeur de documents
hébergeur de documents ( http://www.cjoint.com )
Un petit peu vieillot au niveau du look, inchangé depuis ... 2003 !
Les possibilités:
- possibilité d'héberger tous les fichiers images, mais également d'autres fichiers tels des archives ou documents ayant d'autres formats
- taille limitée à 8192 ko
- choix de la diffusion publique ou privée ( publique laisse la possibilité aux moteurs de recherche d'indexer votre document )
- durée d'archivage maximum de 60 jours, qui peut être réduite à 4 ou 21 jours, ou mise en 'illimitée'
- demande votre adresse mail, sur laquelle vous recevrez confirmation et le lien donnant sur votre mise en ligne
- possibilité d'associer un commentaire au document

exemple : http://cjoint.com/13sp/CIylb2LwUQ6.htm

le plus récent

hébergeur d'images
hébergeur d'images ( http://www.imagesup.net )
Beaucoup plus récent, un look plus actuel et une réelle vitesse de transmission ...
Les possibilités:
- possibilité d'héberger tous les fichiers images aux formats les plus courants (png, jpg, jepg, gif, bmp )
- taille limitée à 2 MB
- option pour retailler votre images dans 6 formats possibles
- possibilité d'upload multiple : 5 images à la fois maximum
- choix de la diffusion publique ou privée ( publique laisse la possibilité aux moteurs de recherche d'indexer votre document )
- durée d'archivage illimitée
- mise en ligne totalement anonyme ( pas d'adresse mail à fournir )
- possibilité d'associer un commentaire au document
- fournit de suite les liens nécessaires pour les forums avec du BBCode ou en HTML pour 3 formats différents : small thumbnail, thumbnail ou image

exemple : http://www.imagesup.net/di-1413800114463.jpg

Quel hébergeur d'images choisir ?

Testez, et surtout selon vos besoins, choisissez et utilisez correctement celui qui vous conviendra le mieux ...
Pour vous y rendre directement : Cjoint ou imagesUp ...

Pourquoi ces deux là, alors qu'il y en a bien d'autres ? Simplement, par goût et utilisation personnelle ... que de bons retours d'expériences ...
alors, à vous ... et n'oubliez pas de donner vos retours ...  ;)
Tous les articles de blog, ainsi que leur contenu, comme indiqué en page index du site principal, sont mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez le copier, distribuer et modifier tant que cette note apparaît clairement. " source: longuetraine.fr - Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 France ", ainsi qu'un lien vers la source .
à voir également :

Écrire un commentaire

Quelle est la troisième lettre du mot aviqv ?

Pour laisser un petit avis au passage, nul besoin d'avoir un site ou une adresse Internet, juste se donner un 'pseudo' ...
Les commentaires sont en 'dofollow', mais modérés à priori. Ils ne seront publiés qu'après vérification de votre message.
Si vous pensez ou désirez obtenir un backlink, votre commentaire doit être construit de manière cohérente, rédigé correctement ET avoir un minimum de contenu et de pertinence.