Accueil - Lien en dur - backlinks et content spinning, étude de cas

Vous avez aimé cet article ? Alors partagez-le avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :

backlinks et content spinning, étude de cas

Le ' content spinning ' est-il capable de lutter contre le ' duplicate content ' là est la question que se posent beaucoup de webmaster, beaucoup de référenceurs, que ne se posent pas, aussi, beaucoup de copieurs ... et pourtant, parfois simple, parfois compliqué, le ' spinning ' finit lui aussi par évoluer, mais de loin quand même, vers les mêmes algorithmes que ceux du ' duplicate content ' ...
Et quand il s'agit d'échanges de liens, de backlinks, l'effet peut être très pervers, voire quasiment désastreux pour tous ceux qui le pratiquent ou qui inconsciemment ou par négligence le laissent se développer ...
Nombre de gens, nombre de webmasters et autres qui croient avoir la 'science infuse' usent et abusent, notamment pour obtenir des backlinks, ou liens retour, de techniques largement obsolètes, voire dangereuses ...
Surtout lorsqu'il s'agit d'aller s'inscrire sur des sites de communiqués de presse, d'échanges de liens, d'annuaires ou autres ...
nota : un article à lire jusqu'à la fin !
Certes, si tout le monde est prévenu que le ' duplicate content ' est sanctionné, un jour ou l'autre, bien peu y portent attention, voire même beaucoup pensent détourner le problème avec les logiciels ou scripts de spinning ... mais finalement ?
Même s'il y a toujours quelqu'un derrière un site, s'il y a toujours un script ou autre pour veiller à ce genre de contenu à éviter, cette pratique continue, pour le bonheur bien éphémère de beaucoup, car les règles existantes permettent aussi, s'il ne s'agit pas de ' sanction ' de pratiquer un réel ' nettoyage ' bien efficace ...
Finalement, ces pratiques sont nuisibles pour TOUS, aussi bien ceux qui procèdent ainsi que ceux qui semblent être bien contents d'obtenir ainsi des liens ou pages supplémentaires, et en voici quelques preuves par l'exemple ...
1 - je crée un article, à la 'sauce jacques Prévert' sur les backlinks :
" Le webmaster du site aime trop les backlinks

Des backlinks par millions partent vers les posts
Par millions ils tombent par millions ils se logent
Par millions envoyés par millions refusés
Par millions blacklistés

Le webmaster ne peut supporter des choses pareilles
Les backlinks il les aime trop
Alors il dit Tant pis je m'en fous !

Et il renvoie tout

Au loin sur le net un moteur veille
Un moteur qui surveille tout
Qui surveille tous les backlinks
Les millions de liens tissés
Les millions de liens polluants ...
"
là c'est original et ... amusant ;)
l'article sera 'référencé' ...

2 - d'autres copient de diverses manières le même thème, en envoyant des liens sur ce posts pour obtenir des backlinks, tels que :
version passée au "shaker" :
"Refusés par millions
Par millions blacklistés
Le webmaster ne peut supporter des choses pareilles
Les backlinks il les aime trop

Alors il dit tant pis je m'en fous !

Et il renvoie tout

Au loin sur le net
Un moteur veille
Un moteur qui surveille tout
Qui surveille tous les backlinks...
"
version spinnée en ligne :
"Le créateur du site du site affectionne
trop les liens de retour
Des liens durs par millions partent vers les publications
Par millions ils tombent
par millions ils se logent
Par millions transmis
par millions rejetés
Par millions blacklistés

Le créateur de site ne est capable de prendre en charge des trucs pareils
Les liens de retour il les apprécie trop
Donc il dit Tant pis je m'en tape !
Et il renvoie tout

Mais éloigné sur internet un bloc veille
Un moteur qui surveille tout
Qui surveille l'ensemble des liens de retour
Les millions d'ancres tissées
Les millions d'ancres polluantes ...
"
etc etc etc ...

cela va donc créer des liens, voire des centaines ou des milliers de liens selon la conception des sites qui envoient ou reçoivent ... bonne chose dîtes-vous, que nenni ... si Google passe, ou si le webmaster qui croyait en profiter s'en aperçoit et surtout s'il est capable d'endiguer tout cela ... ça va faire mal, très mal !!!
et pour les (plus) que septiques (comme la fosse ...:) ) petits exemples, illustrés et bien plus parlants, après une intervention auprès des services de Google :
'avant, yes j'ai plein de backlinks'...
backlinks
backlinks avant

et maintenant 'yes je n'ai plus que de bons backlinks':
backlinks
backlinks après

simple petite interrogation, mais surtout constatation personnelle pour montrer que le 'ref' ne se fait pas forcément du 'côté obscur de la force' mais que le 'côté white' semble bien plus efficace au moins à moyen et surtout à long terme ... hé oui ...
nota: l'exemple, direct de chez 'Google' provient, suite à un piratage, une utilisation et un détournement de backlinks, de mots-clés, usurpés, du résultat d'une demande de révision d'un site qui a subit quand même quelques sanctions ( = donc à retenir ! ) mais qui va très vite 'rebondir' après ce bon nettoyage surtout au niveau des internautes ( LES PRINCIPAUX INTERESSES ) et du positionnement dans les 'SERPS' ...
maintenant, si besoin est, tout commentaire de renseignement, toute demande complémentaire d'information, même plus 'pointue' sera acceptée car dans ce monde de la 'jungle du référencement' on trouve tout et n'importe quoi ...

et pour terminer (car c'est important, vu son succès actuel, avant même la mise en ligne de la nouvelle version)  : pour les utilisateurs du script d'échanges de lien en dur, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire  : laisser tourner votre script en pensant que cela va être 'tip top', il y a la possibilité d'une surveillance personnelle intégrée, il y a de nombreuses autres possibilités (vérification, blacklistage et j'en passe ...), donc si vous l'installez, utilisez-le CORRECTEMENT, ne laissez que des liens de qualité chez vous et n'acceptez que des liens de qualités vers votre site ... : )
@+
Tous les articles de blog, ainsi que leur contenu, comme indiqué en page index du site principal, sont mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez le copier, distribuer et modifier tant que cette note apparaît clairement. " source: longuetraine.fr - Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 France ", ainsi qu'un lien vers la source .
à voir également :

3 commentaires

#1  - books photos en ligne a dit :

ce qui s'appelle aussi de la " désindexation de contenu " volontaire ou non ... :)

Répondre
#2  - jean-françois fournier a dit :

bonjour
comment verifier que l'on ne subit pas le duplicate content '
sous linux avec quel utilitaire peut on l'analyser et le corriger
merci

Répondre
#3  - site de e-cigarette a dit :

Excellent article débattant sur le sujet. Votre site web est également sympathique à lire

Répondre

Fil RSS des commentaires de cet article

Écrire un commentaire

Quelle est la quatrième lettre du mot yqwfl ?

Pour laisser un petit avis au passage, nul besoin d'avoir un site ou une adresse Internet, juste se donner un 'pseudo' ...
Les commentaires sont en 'dofollow', mais modérés à priori. Ils ne seront publiés qu'après vérification de votre message.
Si vous pensez ou désirez obtenir un backlink, votre commentaire doit être construit de manière cohérente, rédigé correctement ET avoir un minimum de contenu et de pertinence.