Accueil - Créations Numériques - GIMP vs Photoshop

Partagez avec vos amis ... :)

GIMP vs Photoshop

La création numérique, le graphisme, passant par n'importe quel logiciel spécialisé revient toujours avant une publication définitive par l'incontournable Photoshop, ou aussi pour certains inconditionnels du logiciel unique, par GIMP.
Mais alors, quid de la lutte quasi fratricide entre GIMP et Photoshop qui perdure depuis des lustres déjà ?
Nés quasiment en même temps, Photoshop et GIMP représentent finalement plus que des logiciels de graphisme.

GIMP vs Photoshop = Open Source vs Licence .

D'un côté nous avons le Monde libre et indépendant de l'Open Source, du partage, de l'entraide, de l'autre celui des Licences d'utilisation payantes attribuées par de grandes marques reconnues qui font tout ce qui est possible pour maintenir leur domination dans un domaine bien ciblé.
Ici, en matière de graphisme, GIMP s'oppose fermement à Photoshop et les " fans " de l'un ou l'autre de ces deux logiciels ne sauront que trop vous vanter les véritables atouts de leur chouchou.
Comment se faire une opinion alors, finalement ???
GNU vs Adobe !
GIMP
GIMP : nouvelles versions 2.10.
Finalement, dans cette histoire, longue, très longue histoire qui oppose GIMP à Photoshop, l'on trouve absolument de tout, par exemple:
- oui, ton GIMP c'est bien beau, mais tu ne peux travailler que sur des profondeurs de 8 bits au niveau qualité couleur ...
C'était vrai à un temps T, cela ne l'est plus du tout avec les nouvelles versions de GIMP, 16 bits n'est plus un problème ...
- au moins, moi je ne dépense pas une fortune comme toi avec Photoshop.
C'est vrai également, et c'est presque le fondement même de cette lutte entre les deux logiciels de graphisme.
Lorsque l'on touche aux cordons de la bourse, les langues se délient toujours, ce qui est normal !!!
ET donc si ces deux programmes sont capables de faire la même chose, pourquoi donc aller chercher celui qu'il faut payer ??? Ahhhhh   bonne question, là ....
Et donc, vous le sentez, pas la peine d'en écrire des tonnes, il y a un argument " massue " pour désigner le vainqueur !
Alors, zieutons un peu sur l'installation de la dernière version de GIMP, que vous pouvez trouver ici :
https://www.gimp.org/downloads/
Et rendez-vous donc ensuite, quelques images plus bas à la réponse à cette question.
GIMP
GIMP : logiciel de graphisme en Open Source .
Installation du logiciel
Installation du logiciel : rapidité et performance .
GIMP Setup
GIMP Setup : finished .

Que peut nous en dire Google ???

De petites et simples recherches sur Google, nous en apprennent assez long sur pas mal d'arguments pour ou contre GIMP, pour ou contre Photoshop.
De petites et simples recherches sur Google, nous en apprennent assez long sur pas mal d'arguments pour ou contre GIMP, pour ou contre Photoshop, comme :
Photoshop est extrêmement puissant. / Gimp est facile à apprendre car il y a tout pour lui.
Photoshop est extrêmement puissant. / Gimp pourrait tenir sur un ZX Spectrum, à partir de quelques disquettes.
Photoshop est extrêmement puissant. / Gimp est trop simple pour avoir besoin de ressources.
Les utilisateurs de Photoshop sont prêts à payer pour un produit de qualité. / Les utilisateurs de Gimp sont de vrais radins.
Photoshop est utilisé par des professionnels et des hobiests sérieux. / Gimp est le meilleur pour les personnes qui n'ont pas besoin d'un produit de qualité.
Photoshop est payant. / GIMP est gratuit.   .....

Éditeur d'images
Éditeur d'images : ouverture du  logiciel de graphisme .
Navigateur de l'éditeur d'images
Navigateur de l'éditeur d'images : GIMP et son interface au complet .
Création graphique
Création graphique : GIMP et son rendu !

GIMP vs Photoshop : le Gagnant est ...

Photoshop : obligé, ( mais ... ), ne criez pas, prenez le temps de lire ce qui suit ...

L'argument massue, trouvé sur le Forum d'Adobe :
" Réponse simple, essayez-vous d'obtenir un emploi professionnel?
Si oui, obtenez Photoshop car vous ne serez pas embauché avec GIMP.
Si non - s'en tenir à ce que vous voulez. "
Encore une fois, juste le bon sens : l'argent commande tout, certes, mais si les décideurs veulent des gens maîtrisant Photoshop, vous vous allez faire quoi si il s'agit de votre travail, de votre avenir ??? Vous vous mettrez à Toshop et basta !!!
ET un " recruteur " d'ajouter : " Jamais un client n'a demandé: " utilisez-vous Gimp ou PS ? "
Là c'était juste pour enfoncer encore un peu plus le clou, mais bon, ce qu'il nous faut quand même retenir de tout cela est que même si l'argent, les décideurs, boostent et imposent Photoshop ( très bon produit pour le graphisme ), la bonne volonté de l'Open Source ne connait pas de limites pour continuer à programmer GIMP ( très bon produit pour le graphisme ).
Alors, essayons de finir sur une note positive : Photoshop et GIMP se valent à 99%, le 1% restant est en faveur de ... celui que vous voulez ... Voilà le vrai résultat !

Linux vs Windows
Linux vs Windows : le même combat .
Tux
Tux : arbitre et mascotte.

Tous les articles de ce blog, ainsi que leur contenu, comme indiqué en page index du site principal, sont mis à disposition sous les termes de la licence Creative Commons. Vous pouvez le copier, distribuer et modifier tant que cette note apparaît clairement. " source: longuetraine.fr - Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 France ", ainsi qu'un lien vers la source .

1 commentaire

#1  - Sandrine a dit :

Bonsoir, mis á part de tres grandes entreprises tres peu de personnes ont les moyens d´acheter une licence Photoshop donc
99% utilisent sans hésiter Gimp .

Répondre

Fil RSS des commentaires de cet article

Écrire un commentaire

Quelle est la troisième lettre du mot n1gt7di ?

Pour laisser un petit avis au passage, nul besoin d'avoir un site ou une adresse Internet, juste se donner un 'pseudo' ...
Les commentaires sont en 'dofollow', mais modérés à priori. Ils ne seront publiés qu'après vérification de votre message.
Si vous pensez ou désirez obtenir un backlink, votre commentaire doit être construit de manière cohérente, rédigé correctement ET avoir un minimum de contenu et de pertinence.